PENTAX Q 撮影レポート

PENTAX Qを買いました。さっそくレポートです。撮影場所は吉祥寺のハーモニカ横丁。
ダイナミックレンジの広い場所、被写界深度を知るため奥行きがある場所など、一定の条件を満たす場所=横丁、故に一番近い横丁のハーモニカ横丁となりました。ヨドバシカメラ吉祥寺店でQを購入し、その足で撮影したため充電がすぐ無くなってしまいましたが、一通り試しています。ただ人物がちょっと写っていたりするのでRAW/jpeg比較にはあまり適していないので、次回またちゃんとやりたいと思います。今回はたちまちということで。
PENTAX Qの機能や仕様は説明めんどくさいのでHP見て下さい。

ISOオートブラケット以外は、ISO=125/F=8/WB=オートで撮っています。HDR合成した写真はレタッチしていません。photomatixからjpeg書き出しです。最後の写真だけphotomatixからtifで書き出しphotoshopとTopaz Adjustでレタッチして最終的にjpeg保存してあります。ではどうぞ!

1:RAW/EV値±3 左から-3,±0,+3
c0214542_02178.jpg

c0214542_02273.jpg

2:RAW/EV値±2 左から-3,±0,+3
c0214542_024250.jpg

c0214542_025292.jpg

3:RAW/EV値±1 左から-3,±0,+3
c0214542_03324.jpg

c0214542_032264.jpg

4:RAW/ISOオートブラケット 左から-3(ISO=(ISO=800),±0(ISO=1000),+3(ISO=1600)
c0214542_033416.jpg

c0214542_034378.jpg

5:NDフィルター ON:RAW/EV値±3 左から-3,±0,+3
c0214542_035673.jpg

6:NDフィルター ON:jpeg/EV値±3 左から-3,±0,+3
c0214542_04912.jpg

1-6:各拡大写真です。上段左から1.2.3下段左から4.5.6です。
c0214542_04389.jpg

7:カメラ内HDR合成撮影/HDR AUTO
c0214542_0613100.jpg

8:カメラ内HDR合成撮影/HDR 1
c0214542_062249.jpg

9:カメラ内HDR合成撮影/HDR 2
c0214542_063284.jpg

10:デジタルフィルター/トイカメラ
c0214542_0172782.jpg

11:デジタルフィルター/ハイコントラスト
c0214542_0174193.jpg

12:デジタルフィルター/シェーディング
c0214542_0175170.jpg

13:デジタルフィルター/スリム
c0214542_018197.jpg

14:デジタルフィルター/HDR
c0214542_0181361.jpg

15:デジタルフィルター/ネガポジ反転
c0214542_0182483.jpg

16:デジタルフィルター/色抽出
c0214542_0183940.jpg

17:デジタルフィルター/カラー
c0214542_0184977.jpg

18:デジタルフィルター/水彩画
c0214542_0185817.jpg

19:デジタルフィルター/ポスタリーゼーション
c0214542_019730.jpg

20:デジタルフィルター/フィッシュアイ
c0214542_019186.jpg

21:NDフィルター ON:RAW/EV値±3 左から-3,±0,+3から作成したHDR合成をレタッチ
c0214542_010795.jpg


総評
1:今までEV値±2が限界のカメラを使ってきましたがPENTAX QはEV値±3のダイナミックレンジを拾うことが出来るので今後Qを使用する場合はEV値±3で撮りたいと思います。

2:RAWでブラケットすると極端に保存が遅くなるのでやっかい。動体が多いと動体除去がなかなか厳しいです。初代KISSよりかなり遅いです。ISOオートブラケットで撮るとRAWでも問題無し。jpegでブラケットするとかなり早い(今まで持ってたカメラが遅すぎたのですが . . . )
ISOブラケットで撮っても撮影した本人しか分からないくらいのノイズしか出ないので今後ブラケットはISOオートブラケットで撮ることになるでしょう。ただイマイチISOオートブラケットについてよく分からないのでおいおい勉強します。

3:Qマウントのレンズは無限遠と開放のストッパーが無いので焦点が合わせずらいです。絞りがどこまでも回転します。しかし液晶画面で4倍まで拡大出来るのでじっくり撮影する場合は問題ないでしょう。

4:カメラ内HDR合成機能はあまり興味無し。露出が低くなる傾向があるのか、この辺は露出の設定をもう一度確かめて撮ってみたいです。ただHDR 2で撮ると彩度が落ちてブリーチバイパスっぽくなるのでたまに使うかも。連射スピードはかなり早い。

5:RAWとJpegの絵に画角が違うのかけっこうずれがある。RAWで撮ると右端にバグが出る。これはちょっと電気屋さんで聞いてみます。バグなのか故障なのかよくわかりません。

6:デジタルフィルターは多分使うことは無いでしょう(笑) カメラ内HDR合成もデジタルフィルターもRAW保存は出来ず、jpeg保存しかできませんw

7:インターバル撮影はK-5と同じく999枚撮影可能。これでらくらく微速度撮影動画が作れます。ただインターバル撮影はかなりカメラ本体に負担がかかる(k20Dで実証済み)のであまりやらないと思います。

以上こんなもんです。最近全然写真撮ってなかったのですがとりあえず写欲わいてきました。
試して欲しい機能や撮影方法があればコメントください。

※まぁ正直なところ写真の出来を求めるならすこし金を貯めてK-5を買った方が断然いいでしょう。今回は金が無かったのでダブルレンズキットと、その他レンズは買ってませんw単焦点のみです。
ただやはりこのQの小ささは魅力的で、私の場合、仕事で現場/納品撮影やショールーム見学等、レポート的写真を撮る機会が多いので、その場でいちいちデジ一を出しているのも面倒なのでPENTAX Qを買いました。今後活躍してくれるでしょう。

撮影/ハーモニカ横丁/WB:オート
使用機材/PENTAX Q/標準単焦点(01)/Photomatix/Adobe Photoshop CS5/SILKYPIX Developer Studio
[PR]
by no_doiken_no_life | 2011-10-19 00:28 | Architecture | Comments(12)
Commented by A-GARAGE at 2011-10-19 10:00 x
最後の21番は巧いね♪ コントラストもばっちりだ。
デジタルフィルター/ハイコントラストというのも好きなタッチだなぁ
Qのポテンシャル高杉
Commented by Blackdragon at 2011-10-19 21:40 x
分析レポ、参考になります。
自分、PENTAX-QでHDRは正直厳しいかなぁ
と思ってましたが、気持ちが覆りました。
ナノクラスの一眼だと、一番センサー小さいはずだけどよく写ってますな〜
最後の21番が決まってますね。
Commented by shockatz at 2011-10-19 22:57 x
ご苦労さんです。これだけテストするの大変なのにようやらはった。本当に偉いです。
これでQのHDR適性の高さが証明されましたね。ユーザ一気に増えるでしょう。このレポートの価値は大きいかも。
Commented by まぐかっぷ at 2011-10-19 23:19 x
おお素晴らしい
このサイズのカメラで撮影したとは思えません~
検証お疲れ様です

魚眼もそのうち行きたいところですね。
画質はイマイチとpentaxではtoyレンズ扱いですが、
実際の作例見るとそこまで悪くない気がしました。
Commented by cafecico at 2011-10-19 23:54 x
携帯性は重要なポイントですね。
撮影が主目的でないお出かけの時に、持っていくかよく悩みます。
意外とそういうお出かけの時のほうが、いい素材に巡り逢えたりするので
自分も携帯性は購入する際に重視しします!
この大きさで作例21が出せるってすごいですね!
Commented by no_doiken_no_life at 2011-10-20 00:01
>A-GARAGEさん
そうなんです。コントラストがいい具合なんです。僕も撮ってて確認してたら、おっ!と思わせてくれました。
Qは僕の被写体と相性いいみたいです!
Commented by no_doiken_no_life at 2011-10-20 00:08
>Blackdragonさん
pentaxさんのHDRにかける情熱は嬉しいものです。
ただQはHDRerよりも一般的な方をまずは対象としているはずなので設定等はK-5、K20D、K-rの2ダイヤル式の方が遥かに便利ですね。
ですが慣れれば問題ないと思いますよ!
Commented by no_doiken_no_life at 2011-10-20 00:09
> shockatzさん
さっそく"pentax Q"と検索してる方がいらっしゃってうれしいのですが、ノーマル写真の検証はしてないっていう(笑)
Commented by no_doiken_no_life at 2011-10-20 00:11
>まぐかっぷさん
ナノ一眼で問われるのはレンズなのかな〜と個人的に思いました。このサイズのレンズを作るのもどのメーカーも初めてだと思いますので、正直まだ初期段階のレンズはあまりいい性能だとは思えません。どのメーカーもこれからが期待できるでしょう。
Commented by no_doiken_no_life at 2011-10-20 00:14
>cafecico さん
一番の良さはやはり携帯性ですね。ささっと取り出せるのが嬉しいです。ちゃんと撮るには一眼+三脚ですが、ささっと撮れる感覚が今までとは違うので、これから今までとは違う写真が撮れるかと思います!
Commented by hiro_sj30 at 2011-10-20 00:33
理想的な場所での検証ありがとうございます。
カメラ店の中でのブラケット画像からHDRを試した時に、これは買いだなと決めてはいたんですが、夜のハモニカ横町でコレだけ使えれば間違いないです。
(今使っているK-5も、ヨドバシ吉祥寺で買ってスグにハモニカ横町で試し撮りしたのでした)
やはり、裏面照射&ローパスレスというのが効いてそうですね。
K-5や最新のAPS-C機と比べるのは酷ですが、本体もレンズもこの小ささで、ここまでの画質を実現したのが素晴らしい!
Commented by no_doiken_no_life at 2011-10-20 00:45
> hiro_sj30さん
今回は人通りを避けた通路を撮ったので、かっこいいとは言えないですが、条件的に厳しい場所を選んで撮ったのでこれだけ撮れれば問題ないでしょう!もう主役機です!
ただ今回は三脚使って撮ったので、問題なかったですが一眼の重さに慣れすぎているのか、Qは軽すぎて手持ちでは力が入りすぎてかなりブレてしまうのが個人的に何ありです。
まぁ慣れるしか無いでしょうが . . .
2013/10 l 2013/09 l 2013/08 l 2013/07 l 2013/06 l 2013/05 l 2013/04 l 2013/03 l 2013/02 l 2013/01 l 2012/12 l 2012/11 l 2012/10 l 2012/09 l 2012/08 l 2012/07 l 2012/06 l 2012/05 l 2012/04 l 2012/03 l 2012/02 l 2012/01 l 2011/12 l 2011/11 l 2011/10 l 2011/09 l 2011/08 l 2011/07 l 2011/06 l 2011/05 l 2011/04 l 2011/03 l 2011/02 l 2011/01 l 2010/12 l 2010/11 l 2010/10 l 2010/09 l 2010/08 l 2010/07 l 2010/06 l 2010/05 l 2010/04 l 2010/03 l 2010/02 l 2009/12 l 2009/11 l 2009/10 l▲TOPページへ 1st:HDRIとは?l 2nd:HDRIの撮影方法 l 3rd:HDRIの作成方法 l 4th:Photoshopのレタッチ術 l 5th:レタッチ応用編 lRSSl

タグ

blog parts